Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Nachteilsausgleich Notenschutz Legasthenie Rechtschreibstörung Rechtschreibleistung Bearbeitungszeit Schreibgeschwindigkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de (Leitsatz)

  Angemessenheit der Verlängerung der Bearbeitungszeit in schriftlichen Prüfungen eines Schülers bei Erforderlichkeit zur Herstellung von Chancengleichheit als Nachteilsausgleich

Verfahrensgang

• VG Münster - 1 L 291/20
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2021 - 19 B 1094/20

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2019 - 19 B 1393/19

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2021 - 19 B 1094/20

  OVG NRW, Beschluss vom 22. November 2019 - 19 B 1393/19 -, juris, Rn. 9; vgl. auch Bay. VGH, Urteil vom 19. November 2018 - 7 B 16.2604 -, juris, Rn. 19, m. w. N.

  OVG NRW, Beschluss vom 22. November 2019, a. a. O., juris, Rn. 21.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. November 2019, a. a. O., Rn. 15.

• BVerwG, 29.07.2015 - 6 C 35.14

  Rechtschreibstörung (Legasthenie); Abitur; schriftliche Prüfungen, Gebot der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2021 - 19 B 1094/20

  BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 -, BVerwGE 152, 330, juris, Rn. 15 f.
• VGH Bayern, 19.11.2018 - 7 B 16.2604

  Zeitverlängerung bei Prüfungsarbeiten als Nachteilsausgleich aufgrund Lese- und …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2021 - 19 B 1094/20

  OVG NRW, Beschluss vom 22. November 2019 - 19 B 1393/19 -, juris, Rn. 9; vgl. auch Bay. VGH, Urteil vom 19. November 2018 - 7 B 16.2604 -, juris, Rn. 19, m. w. N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2020 - 19 E 464/19

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2021 - 19 B 1094/20

  BVerwG, a. a. O., Rn. 20 ff.; OVG NRW, Beschluss vom 8. Juni 2020 - 19 E 464/19 -, juris, Rn. 9.

• VG Düsseldorf, 09.04.2021 - 18 L 394/21

  Umfang Nachteilsausgleich, Bearbeitungszeitverlängerung, Abiturklausuren, Lese- …

  Der Nachteilsausgleich darf jedoch nicht zu einer Überkompensierung von Behinderungen und damit zu einer Verletzung der Chancengleichheit der anderen Schüler führen, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 22. November 2019 - 19 B 1393/19 - und vom 17. März 2021 - 19 B 1905/20 -, - 19 B 1094/20 -, alle in juris; vgl. auch BayVGH, Urteil vom 19. November 2018 - 7 B 16.2604 -, juris.

  Mit der verlängerten Bearbeitungszeit soll mit anderen Worten die langsamere Lese- und Schreibgeschwindigkeit, nicht aber die Rechtschreibschwäche kompensiert werden, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 17. März 2021 - 19 B 1905/20 -, - 19 B 1094/20 - u. - 19 B 2061/20 -, juris.

  Dem Gericht erscheint daher ein Nachteilsausgleich in Form einer Verlängerung der Bearbeitungszeit im Fach Deutsch um 45 Minuten und im Fach Erdkunde - unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Schreibzeiten von 280 bzw. 210 Minuten - vgl. hierzu OVG NRW, Beschluss vom 17. März 2021 - 19 B 1094/20 -, juris, Rn 27, um 30 Minuten angemessen i. S. v. § 13 Abs. 7 APO-GOSt.

  Da die Verlängerung der Bearbeitungszeit nach dem Gebot der Chancengleichheit allein dazu dienen darf, die verringerte Leseleistung des Antragstellers auszugleichen, spricht vieles dafür, dass in Fach Mathematik, in dem in Klausuren typischerweise keine umfangreichen Texte zu lesen und zu schreiben sind, eine Verlängerung der Bearbeitungszeit nicht in gleichem Umfang wie etwa in Deutsch oder Erdkunde erforderlich ist, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. März 2021 - 19 B 1094/20 -, juris, Rn 29; Beschluss vom 22. November 2019 - 19 B 1393/19 -, wonach im Fach Mathematik in Q3 eine Verlängerung um 1/18 angemessen ist.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2024 - 19 B 1217/23

  Lesestift Nachteilsausgleich Notenschutz Lesekompetenz

  OVG NRW, Beschlüsse vom 17. März 2021 - 19 B 1094/20 -, juris, Rn. 12, und vom 22. November 2019 - 19 B 1393/19 -, juris, Rn. 9; vgl. auch Bay. VGH, Urteil vom 19. November 2018 - 7 B 16.2604 -, juris, Rn. 19, m. w. N.

  vgl. dazu BVerfG, Urteil vom 22. November 2023 - 1 BvR 2577/15 -, juris, Rn. 98; ferner BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015, a. a. O., Rn. 20 ff.; OVG NRW, Beschlüsse vom 17. März 2021, a. a. O., und vom 8. Juni 2020 - 19 E 464/19 -, juris, Rn. 9.

• VG Münster, 09.02.2023 - 1 L 1029/22

  Anordnungsanspruch, Bearbeitungszeit, Behinderung, Chancengleichheit, …

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. März 2021 - 19 B 1094/20 -, juris, Rn. 12 m.w.N.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. März 2021 - 19 B 1094/20 -, juris, Rn. 14.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. März 2021 - 19 B 1094/20 -, juris, Rn. 31; BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 -, BVerwGE 152, 330 = juris, Rn. 20 ff., 24 ff., 38 ff., 41 ff.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.01.2024 - 19 B 1194/23

  Gymnasium Rechtschreibleistung Klassenarbeit Legasthenie Bildungs- und …

  Das Verwaltungsgericht hat insoweit zunächst zutreffend unter Bezugnahme u. a. auf die Senatsrechtsprechung (Beschluss vom 17. März 2021 - 19 B 1094/20 -, juris, Rn. 31, 33) festgestellt, dass weder § 6 Abs. 9 Satz 1 und 2 APO-S I noch Nr. 4 LRS-Erlass die erforderliche rechtliche Grundlage für die Gewährung von Notenschutz böten und Art. 3 Abs. 1 i. V. m. Art. 12 Abs. 1 GG ebenfalls keinen Anspruch vermittele.
• VG Düsseldorf, 28.04.2023 - 18 L 641/23

  Nachteilsausgleich in der gymnasialen Oberstufe, Dauerleiden, …

  Zitiert nach OVG NRW, Beschlüsse vom 17. März 2021 - 19 B 1905/20 -, juris, Rn. 12 ff., und vom 17. März 2021 - 19 B 1094/20 -, juris, Rn, 15. ff.; vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 8. Juni 2020 - 19 E 464/19 -, juris, Rn. 9. Vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 9. April 2021 - 18 L 394/21 -.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.04.2023 - 19 B 208/23

  Objektive Auswirkungen der diagnostizierten Behinderung oder Erkrankung eines …

  vgl. dazu OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Oktober 2022 - 19 B 1075/22 -, juris, Rn. 4 m. w. N., vom 17. März 2021 - 19 B 1094/20 -, juris, Rn. 12, vom 17. März 2021 - 19 B 1905/20 -, juris, Rn. 9, und vom 22. November 2019 - 19 B 1393/19 -, juris, Rn. 9; Bay. VGH, Urteil vom 19. November 2018 - 7 B 16.2604 -, juris, Rn. 19 m. w. N.